FreedmanCrypto[互关版]

I ettermiddag kom nyheten fra Sør-Korea om at Samsungs fagforening offisielt kunngjorde at forhandlingene hadde brutt sammen, og at streikeplanen forble uendret, planlagt til å starte 24. mai. Ledelsen søkte raskt om mekling på ettermiddagen, men fagforeningen nektet direkte – «ingen oppriktighet, bortkastet tid». $BTC $79 062 Stå stille, men det er en detalj å merke seg 👇 Sør-Korea er et av de største kryptomarkedene i Asia. Når Samsung-streiken utløser devalueringen av won og den sørkoreanske økonomien rystes, kan kryptoaktiva til sørkoreanske privatinvestorer bli tvunget til å selge for å dekke posisjonene sine. Sist gang den koreanske «kimchi-premien» forsvant, falt BTC med 2 000 dollar. Hvis historien gjentar seg denne gangen...... Og sørkoreanske regulatorer har nylig slått hardt ned på kryptobørser, og streiken vil bare gi dem enda mer grunn til å stramme inn politikken sin. For å være ærlig, vet du ikke når denne makroskopiske svarte svanen vil eksplodere. Det som kan gjøres på kort sikt, er å beholde kulene og ikke løpe naken. Har du lagt merke til at hver gang noe stort skjer i Asia, ser det ut til at BTC følger etter? Tror du det blir annerledes denne gangen? #韩国三星劳资谈判破裂

#韩国三星劳资谈判破裂 I går kveld stjal jeg en nyhet før jeg la meg og våknet rett – Samsungs arbeidsforhandlinger kollapset fullstendig, 41 000 personer var klare til å streike når som helst, markedsverdien på 66 milliarder dollar forsvant i løpet av dagen, og aksjekursen stupte 5 % på én dag. Det som er enda mer opprørende, er at Sør-Koreas statsminister personlig ropte at «det må stoppes», en holdning som livsnerven i landets økonomi står på spill. Min første reaksjon var ikke Samsung-aksjen, men jeg kastet et blikk på $RNDR og $RPL i lommeboken min – valutaer som er avhengige av GPU-datakraft for å spise. Når Samsung virkelig slutter å produsere HBM-minne, vil den globale produksjonskapasiteten for AI-brikker bli direkte kuttet, prisene på grafikkort vil skyte i været, og gruvekostnadene vil skyte i været. Det som gjør meg enda mer ute av stand til å sove, er tidsnoden. For øyeblikket blåser AI-manien etterspørselen etter GPU-er til himmels, og på dette tidspunktet stoppet verdens største chipfabrikk plutselig produksjonen, og de 2,9 milliarder dollar kunne ikke stoppes – institusjoner og private investorer hamstrer febrilsk chip-aksjer, og når streiken blir virkelighet, må datakraftkonseptet og AI-konseptet i valutakretsen alle reprises. For å være ærlig, var jeg litt panisk. Posisjonene i disse AI-sporene er nå i et dilemma. Kuttet kjøtt? Jeg er redd for datakraftmangelen bak tomheten. Hold? Hvis Samsungs streik bare er begynnelsen på et stort drama, må verdsettelsen av hele teknologiaksjen endres. Sør-Korea er en halvledergigant, som står for mer enn 40 % av verdens DRAM-produksjonskapasitet, og det er virkelig problematisk, ikke bare er Samsung ferdig, men hele teknologikjeden må riste tre ganger. Nå ser jeg to signaler: det ene er å se om Samsungs fagforening viser tegn til å mykne, og det andre er å se om den sørkoreanske regjeringen vil tvinge fram mekling. Hvis det er vind eller gress på noen side, $RNDR, vil $RPL reagere umiddelbart. Har du stillinger relatert til AI-datakraft? Hva tenker du nå for tiden? Er Samsungs problemer en krise eller en mulighet? I kommentarfeltet må jeg se hva alle mener. #三星罢工 #AI芯片 #HBM内存 #加密市场

Å se et datasett før jeg la meg vekket meg. Okser sto for 89 % av de totale likvidasjonene av okser i det globale kryptomarkedet på mandag. Merk at det ikke er 55 åpent, det er 89%. Med andre ord, i denne nedgangsrunden var det gruppen mennesker som virkelig ble kuttet helt ned. Luftforsvaret ser bare på serien. $BTC falt fra $79 500 forrige uke til $76 925 nå, og $ETH falt fra $2 250 til $2 117. Størrelsen er ikke stor, men froskene kokes i varmt vann, og kontoene med lange posisjoner blir likvidert én etter én. Jeg satte et stop loss på 76 500 dollar forrige uke, og i går kveld så jeg 76 800 dollar og hadde nesten lyst til å stenge posisjonen min og stikke av. Senere beveget den seg ikke, fordi Trump nettopp hadde sluppet et hardt ord om at «klokken tikker» til Iran, og noe skjedde igjen i Midtøsten. For å være ærlig, er denne stillingen ganske klønete nå. stop loss, redd for å gå for kort; Ikke stopp tapet, av frykt for å fortsette å falle. Japans største meglerhus åpnet BTC/ETH-investeringer denne uken, og institusjoner gikk inn i markedet – men tør detaljinvestorer å følge i denne posisjonen? Hva gjør du med stillingen din nå? Stop loss eller dead carry?

Jeg tok en titt på $BTC i går kveld før jeg la meg, 76 983 dollar. For å være ærlig, da 77 000 dollar falt, lo hjertet mitt. Ikke på grunn av hvor mye den falt, men fordi jeg visste at mange ventet på å kjøpe bunnen i denne posisjonen – og det viste seg å være halvveis opp fjellet. I dag så jeg nyheten om at CLARITY-loven ble vedtatt med suksess i Senatet, men med mer enn 100 endringer ble utkastet endret til det ugjenkjennelige. Hva betyr dette? Det reelle regulatoriske rammeverket kan bli utsatt i flere måneder til, og kortsiktig usikkerhet er enda større. På den annen side har smart money begynt å ta ut pengene forrige uke. Jane Street kuttet direkte 71 % av sin BTC ETF-posisjon og byttet eier for å øke sin beholdning av $ETH med 82 millioner dollar. Store fond justerer posisjoner, og detaljinvestorer kjøper bunnen – denne dislokasjonen gjør meg litt urolig. $76 983 sitter bare fast på 200-dagers EMA. Den tekniske fraksjonen ser på om denne posisjonen kan støttes, hvis den støttes, vil den ta seg opp, og hvis den ikke kan støttes, vil det bli en ny runde med salgspress. Jeg tør ikke flytte posisjonen i hånden nå. Kjøp føler også at det kan fortsette å falle, og salg er redd for å gå short. $ETH på $2 118 holder så vidt, men koblingen til $BTC er åpenbar. Hva tenker du på nå? Har posisjonen på 76 000 dollar blitt kjøpt nederst, eller må vi bare vente og se?

I går kveld før jeg la meg, så jeg nyheten om at THORChain hadde stjålet 10 millioner dollar, og det første jeg våknet om morgenen var å sveipe telefonen for å se på K-linjen. BTC har handlet til $76 800 i nesten 12 timer, mens ETH har svingt over $2 110. Noen i vennekretsen roper allerede «oksen er tilbake», og noen setter stille stop loss til 75 000 dollar. For å være ærlig sovnet jeg etter å ha lest smutthullet i THORChain i går kveld – det er ikke det at jeg ikke bryr meg, det er at jeg ikke har en tung stilling og ikke har mot til å investere tungt i DeFi-protokoller. Som et resultat, da jeg våknet om morgenen, falt $RUNE ikke mye, men hele altcoin-markedet fulgte BTC. Akkurat nå er mentaliteten den mest delikate: glad for at jeg ikke tråkket på tordenen, og angret på at jeg ikke benyttet anledningen til å kjøpe bunnen. Store penger sover aldri. Gårsdagens sårbarhet på 10 millioner dollar virket som en tilfeldighet, men on-chain-dataene hadde allerede avslørt unormal trafikk. En fyr jeg kjenner som har spart mye i THORChain og nettopp flyttet bort her om dagen – spurte ham hvorfor, og han sa «det føles ikke riktig». Denne typen diskfølelse er noen ganger mer effektiv enn teknisk analyse. Har du en stilling i en DeFi-protokoll nå? Eller har alt blitt erstattet med BTC/ETH for å stabilisere seg? #韩国三星劳资谈判破裂 #沃什接掌Fed: Maktoverføringen er delt

Jeg så på markedet før jeg la meg i går kveld, BTC slet fortsatt over 77 000 dollar, og det første jeg gjorde da jeg åpnet øynene om morgenen var å sveipe telefonen – 77 073 dollar, som falt igjen. På dette tidspunktet så jeg en nyhet: Japans største meglerhus kunngjorde åpningen av BTC/ETH-investeringskanaler, og detaljhandelsmarkedet på 33 billioner yen er i ferd med å gå inn i markedet. Nyhetene er gode nyheter, men min reaksjon er – vent, institusjonene roper mer, hvorfor knuser tallerkenen fortsatt? Makrotrykket er for stort. Trusselen fra Irans Hormuzstrede har ennå ikke avtatt, CLARITY-loven sitter fast i Senatet, og ETF-fond har strømmet ut med 1 milliard dollar i uken – store penger løper, private investorer tar over. Japanske privatinvestorer kommer inn, men posisjonene på kontoen min er allerede grønne og panikkslagne. Noen ganger er gode nyheter og markedsbevegelser to forskjellige ting. Store institusjoners inntreden i markedet er en fortelling, og det detaljinvestorer virkelig bryr seg om, er om deres posisjoner kan løses. Har du kjøpt dippen nylig? Eller venter du bare og ser på som meg? $BTC $ETH

Jeg så på kontoen før jeg la meg i går kveld, og det var greit, men da jeg våknet om morgenen – 700 millioner dollar i likvidasjon, sov jeg igjen før frigjøringen. Denne rengjøringen kom raskt og nådeløst. BTC falt fra over 79 500 dollar, og futuresmarkedets buller ble revet opp. På overflaten er det «gode penger» etter at CLARITY Act ble vedtatt, men i realiteten har ikke denne posisjonen stabilisert seg, og institusjonene går gjennom nyhetene. Det mest ironiske er at samtidig selger Harvard ETH-ETF-er, mens Abu Dhabi legger til BTC-posisjoner. I det lang-korte spillet mellom institusjoner er det alltid detaljinvestorer som betaler til slutt. Jeg er litt nysgjerrig nå, vil denne gruppen mennesker som ble eksponert i går kveld velge å gå inn igjen eller forlate lokalet helt? Er du ok? #沃什接掌Fed: Maktoverføringen er delt

BTC $77 941 / ETH $2 180 / mandag morgen Jeg så på kontoen før jeg la meg i går kveld, og det var greit, men da jeg våknet om morgenen – 700 millioner dollar i likvidasjon, sov jeg igjen før frigjøringen. Denne rengjøringen kom raskt og nådeløst. BTC falt fra over 79 500 dollar, og futuresmarkedets buller ble revet opp. På overflaten er det «gode penger» etter at CLARITY Act ble vedtatt, men i realiteten har ikke denne posisjonen stabilisert seg, og institusjonene går gjennom nyhetene. Det mest ironiske er at samtidig selger Harvard ETH-ETF-er, mens Abu Dhabi legger til BTC-posisjoner. I det lang-korte spillet mellom institusjoner er det alltid detaljinvestorer som betaler til slutt. Jeg er litt nysgjerrig nå, vil denne gruppen mennesker som ble eksponert i går kveld velge å gå inn igjen eller forlate lokalet helt? Er du ok?

BTC har falt tilbake til 78 000 dollar, hva med løftet om «aldri selg»? Jeg kastet et blikk på kontoen før jeg la meg i går kveld, og $BTC lå fortsatt rundt 78 022 dollar. Jeg stjal rapporten fra Saylor i helgen om at «aldri selg»-strategien måtte «nullstilles» – jeg fikk bare ikke sove. Strategy (tidligere MicroStrategy) har hamstret BTC siden 2020, og grunnlegger Saylor har vært ansiktet utad for «diamanthånd»-troen. Hver gang markedet falt, kom han ut og ropte: «Ikke selg, hold det til slutten». Som et resultat sier du plutselig «kanskje vurder å selge»? Jeg har virkelig ikke sett dette manuset. Gruppen diskuterer dette, noen sier: «Institusjonene trekker seg tilbake, hva holder vi fortsatt fast i», og noen sier «Saylor fisker, og lager bevisst oppstyr for å la private investorer styre». Jeg er en halv posisjon $BTC meg selv, og jeg har hatt den i nesten to år, og kostnaden er omtrent 55 000 dollar. I denne posisjonen nå er det feil å si at det ikke er panikk. $ETH fulgte i dag til 2 187 dollar, noe som er et spørsmålstegn for denne oppgangen. For å være ærlig vet jeg ikke om jeg bør redusere stillingen min nå. Saylors «never sell» har blitt sagt i årevis, og så endrer det plutselig ord, og det føles som en sprekk i trossystemet. Har de store institusjonelle investorene begynt å trekke seg tilbake, og etterlater bare detaljinvestorer som står vakt? Har du fortsatt $BTC i hendene? Hva synes du nå? La oss snakke om det i kommentarfeltet.

Jeg stjal Drakes nye sang før jeg la meg, og jeg var dum. Kompisen ga ut 43 sanger sammen, hvorav en direkte kalte seg "BTC Crypto Big-Timer" – uthevet og gjentatt to ganger. Det som er enda mer utrolig, er at sangen også nevner SBF, og sier at han vil redde ham. Jeg er full av spørsmålstegn akkurat nå: Aubrey Drake Graham, OBF, en toppstudent med seks grader, den SBF, han vil ta den? Ok, du er fantastisk, du har siste ordet. Men det jeg vil vite mer er – roper han «Jeg er Dazhuang» til $BTC 78 250 for å gi alle tillit, eller er hans egen posisjon faktisk fanget og pinlig å si? Tross alt er $ETH nå $2 190 og ingen sparer, og de vanlige myntene er i ferd med å komme seg, og bare posisjonene svømmer nakne. Forstår du at Drake bare gnir varmen denne gangen, eller er han virkelig optimistisk med tanke på det lange løpet? Tror du denne bølgen av kulturelle velsignelser er gunstig for den kortsiktige stemningen rundt krypto? 🤝

Jeg stjal en nyhet før jeg la meg og holdt på å kaste telefonen. Hana, Italias nest største bank, investerte 670 millioner dollar i Dunamu, morselskapet til Upbit. Det er ikke retail FOMO, det er ikke en grøft for å kjøpe mynter basert på følelser. Det er en seriøs investeringsbeslutning fra en tradisjonell italiensk bank. Upbit, som du vet, er en av de største børsene i Sør-Korea støttet av den sørkoreanske internettgiganten Kakao. Dunamu er morselskapet og eier halvparten av det koreanske kryptomarkedet. Italienerne tok ekte penger, krysset Middelhavet, krysset havet til Nordøst-Asia, og kjøpte ikke BTC-ETF-er, men egenkapitalen til morselskapet til den koreanske børsen. Dette signalet er mer skremmende enn noen lysestake. Min første reaksjon var å ta frem telefonen for å sjekke kontoen – kopien i hånden, jeg vet ikke om jeg fortsatt kan holde den. Institusjoner går ikke lenger inn i markedet i hemmelighet, men gjennom aksjeoppsettet. Tidligere, når vi sa «tradisjonelle institusjoner kommer», snakket vi for det meste om krypto-native som amerikanske pensjonsfond eller mikrostrategier. Men Hana er en ekte tradisjonell bank, som bruker logikken fra tradisjonell finans for å kjøpe kjerneeiendeler i kryptoøkosystemet. ETH falt akkurat under 2 200 dollar i går kveld og ligger på rundt 2 194 dollar i dag. BTC handles sidelengs til 78 400 dollar. Markedet har ingen retning, men fondene har begynt å differensiere seg. Noen stirrer fortsatt på K-linjen, og noen har strømmet inn i børsens aksjonærliste. Har du fortsatt en posisjon i hånden? Eller har du ventet på en kort stilling? #Dunamu #Upbit #Hana银行 #机构布局

Jeg så en nyhet før jeg la meg i går kveld og mistet søvnen. Michael Saylor, grunnlegger av Strategy, sa: «Strategien til Never sell må justeres. " For å være ærlig, da jeg så denne setningen, trodde jeg at jeg tok feil. Personen som har ropt «aldri selg BTC» over hele verden siden 2020, personen som holder Bitcoin som et symbol på «udødelighet», personen som sier «kjøp mer» hver gang det er en tilbakegang, sier nå at han kan selge? Strategy har nettopp økt sine beholdninger med ytterligere 11 707 BTC og eier nå mer enn 500 000 BTC. En så stor posisjon, som sier at den skal selges, kan ikke markedet ta den seriøst. Saylors egen forklaring er at «aktivafordeling krever fleksibilitet», men fellesskapet kjøper det ikke. Noen sier at dette skyldes likviditetspress, og noen sier at Saylor selv ikke tåler det – hvis selskapet stiger så mye og ikke selger, vil aksjonærene ha meninger. Det mest ironiske er at Abu Dhabi sovereign Fund samme dag fortsatt økte sine BTC-beholdninger. På den ene siden kjøper institusjonene bunnen, og på den andre siden tester folk som «aldri selger» leveranser. Jeg så på det, og BTC er nå $78 324, ned 20 % fra årshøyden. Hvis selv Saylor begynte å løsne, hva ville du valgt? Fortsett å tro på det han sa «krypto er en udødelig eiendel», eller slår du deg til ro først? Tror du Saylor egentlig bare «rekalibrerer» denne gangen? $BTC $MSTR