Phyrex.Ni

Første gang Hongkong-børsen ble lansert, er det så langt 7 aksjer, ingen av dem er vunnet 😂 Jeg har ikke mot til å fortsette å kjempe, og disse pengene til å kjøpe noen aksjer kan bli et tilfeldig måltid.

Da jeg først begynte å jobbe, innså jeg dypt at det ikke finnes mange mennesker i denne verden som kan hjelpe deg, selv om du har et godt forhold til deg, er det ikke mange som virkelig kan hjelpe, men det finnes utallige mennesker i denne verden som hacker deg fordi de ikke liker deg. Når det gjelder det Kitty sa, er jeg ikke helt enig i dette, jeg opplevde nylig en hendelse hvor selv om du har et hode og et ansikt, hvis du virkelig trekker ansiktet ned for å engasjere deg med noen, blir du ofte behandlet i retning av «forurensningsfri». Tvert imot, det finnes noen som egentlig ikke har evne, og utilsiktede skader forårsaket av den såkalte beregningen er også begrenset, og det er ikke vanskelig å finne den tilbake.

Bitcoin-aksjen på børsene er nesten på sitt laveste nivå på nesten fem år Børsens aksjedata er svært gode data som representerer investorers risikovilje, og når investorer har en kollektiv bevissthet om å selge, stiger ofte børsens $BTC aksje. Det er tydelig at enten det er 21 eller 24 år før prisen på Bitcoin begynner å stige, begynner mer BTC å samle seg på børsen, investorer er klare til å finne den beste muligheten til å forlate, og på dette tidspunktet fokuserer flere investorer fortsatt på Bitcoin som en finansiell investering. Hvis prisen er høy, selg den, og hvis prisen er lav, kjøp bunnen. Men fra og med juli 2024, uansett om prisen på Bitcoin stiger eller faller, vil investorer vanligvis legge BTC på børser, noe som også viser at flere investorers interesse for kortsiktig salg avtar, og de langsiktige optimistiske egenskapene til $BTC øker. Selv om det fortsatt ikke er noen stor akkumulering til nå, må du vite at hvis du virkelig vil selge, vil du i praksis legge det på børsen, og uttaket fra børsen til kjeden er ofte ikke ment å selges på kort sikt. Det kan sies at jo mindre Bitcoin det er på børsen, desto større tillit vil langsiktige investorer ha. #Bitget er VIP når du kommer! Krypto, amerikanske aksjer, CFD-er, verdens første mulighets-one-stop-oppsett

Jeg husker at jeg så data for noen dager siden om at USD1s marginforhold i Binance-kontrakter allerede er det første, og denne typen airdrop er virkelig sjeldent.

Bitcoin kan ikke skynde seg til 82 000 dollar og gå til 40 000?? Nylig har mange venner sendt meg private meldinger og spurt om $BTC vil falle helt etter å ikke ha nådd 82 000 dollar, og om det laveste kan falle til 40 000 dollar. Først og fremst, etter min personlige forståelse, skyldes prosessen med denne runden fra 60 000 til 80 000 dollar hovedsakelig en lettelse av den geopolitiske konflikten mellom USA og Iran. Noen venner kan spørre om det ikke er fordi posisjonen på 60 000 dollar skyldes sterk kjøpekraft som har forsvunnet lenge, men fordi investorene mener at området rundt 60 000 dollar er et veldig godt kjøpspunkt. Denne påstanden er faktisk ikke korrekt. Det er tydelig fra pristrenden at da prisen på Bitcoin først falt til rundt 60 000 dollar tidlig i februar, var investorene i en salgsfas, og mer BTC ble overført til børser, noe som indikerer at noen innehavere ikke var optimistiske på grunn av konflikten mellom USA og Iran. Det var først en måned senere, tidlig i mars, at krigen mellom USA og Iran kunne bli forsonet, at midlene gradvis begynte å bli kjøpt, så jeg sa tidligere at det ikke er noen forskjell mellom $60 000 Bitcoin og $80 000 Bitcoin, og økningen skyldes ikke BTC selv. Så vil det falle til 40 000 dollar nå? Ut fra dagens posisjonsdata opprettholder investorene fortsatt god kjøpekraft rundt 80 000 dollar, noe som kan virke mindre enn på toppen, men det er fortsatt flere BTC som forlater børsene, og det er foreløpig ingen stor akkumulering. Med andre ord, i hvert fall foreløpig, ser jeg at investorer fortsatt kjøper, ikke investorer selger allerede i store mengder, og jeg har sagt mange ganger at oppgangen og fallet til Bitcoin er mer knyttet til de makro-, politiske og økonomiske aspektene ved USA, som påvirker USA, spesielt teknologiaksjer, og dermed påvirker $BTC. Hvis Bitcoin faller til 40 000 dollar, har enten det amerikanske aksjemarkedet også opplevd en kraftig tilbakegang, eller så har Bitcoin selv en krise; førstnevnte er ikke umulig, som et nytt krigsutbrudd mellom USA og Iran, eller til og med bruk av atomvåpen fra Iran, som at USA går inn i en økonomisk resesjon, noe som kan føre til at amerikanske aksjer og Bitcoin faller kraftig. Sannsynligheten for det siste er enda lavere. Men i det minste tror jeg ikke det har noe å gjøre med om det kan gå opp til 82 000 dollar. Generelt tror jeg personlig ikke at hvis det ikke finnes en X-pris, vil den gå til en Y-pris, denne uttalelsen, det er virkelig en stor prisvariasjon, fra den nåværende situasjonen må det være USA eller de globale makro-, politiske og økonomiske endringene. #Bitget er VIP når du kommer! Krypto, amerikanske aksjer, CFD-er, verdens første mulighets-one-stop-oppsett

Vance sa at USA gjør fremskritt i forhandlingene med Iran USAs visepresident JD Vance sa at han mener forhandlingene med Iran gjør fremskritt etter at Trump avviste Teherans siste tilbud og kalte det uakseptabelt. "Jeg tror vi gjør fremskritt. Det grunnleggende spørsmålet er om vi har gjort nok fremgang til å møte presidentens røde linje? Vance fortalte journalister i Det hvite hus. "Og denne røde linjen er veldig enkel. Han må være trygg på at vi har innført en rekke beskyttelsestiltak for å sikre at Iran aldri vil eie atomvåpen. ”

Joda, $ETH og $BTC behandles fortsatt mye dårligere, selv om Bitcoin også har netto utstrømning, men utstrømningen er ikke stor, og på ETH er nettoutstrømningen av BlackRock-investorer nesten 1,5 % av totalen, denne utstrømningen er i praksis hoveddelen av innstrømningen i mai, hvis du regner utstrømningen forrige fredag, var innstrømningen gjennom hele mai utløpt. Dette viser også at tradisjonelle investorer er likegyldige til kryptovalutaer, som er å jage oppgangen og drepe fallet, i troen på at når det amerikanske aksjemarkedet stiger, kan det spille på kryptovalutaenes oppgang, og fordelen med BTC er at troende blir mer langsiktige innehavere, mens ETH er mer en ren finansiell investering, og de forlater markedet umiddelbart når de ser en dårlig situasjon. #Bitget er VIP når du kommer! Krypto, amerikanske aksjer, CFD-er, verdens første mulighets-one-stop-oppsett

Selvfølgelig, sammenlignet med KPI, gir PPI mye mindre oppmerksomhet, men du må vite at i de viktigste PCE-dataene til Federal Reserve er KPI og PPI viktige pre-indikatorer. Dagens PPI-data er også eksplosive, forrige verdi er 4,3 %, markedsprognosen er 4,9 %, de offentliggjorte dataene er 6 %, og kjerne-PPI er den samme. Hvis KPI er den første inflasjonsindikatoren markedet ser, er PPI indikatoren som genererer kostnader og pris på enkelte tjenester, og PCE er kjerneindikatoren til Fed i beslutninger om politikk. Så etter å ha lest KPI og deretter sett på PPI, kan du omtrent se trenden for PCE i måneden. PCE er for øyeblikket en av hovedreferansene for at Fed skal avgjøre om renten skal kuttes.

Jeg tror selve irettesettelsen ikke skyldes at modellen ikke er god, men fordi du må selge hundekjøtt med sauehode. Markedet for per-IPO-er er i seg selv veldig kaotisk, og produktets struktur er helt basert på samsvar, og i dag så vi også en felles uttalelse fra Anthropic og OpenAI om at alle aksjeoverføringer uten styregodkjenning er ugyldige, inkludert SPV-er, tokens, terminkontrakter osv. Selv om valutakretsen ikke snakker om dette, er det tydelig for brukerne at hvis det ikke er nok etterlevelse, kan brukerne betale for sine handlinger, men hvis det ikke er noen etterlevelse, må de si at de er i samsvar, og bruke etterlevelse for å veilede brukerne til å kjøpe, da er det faktisk et bedrag fra brukernes side. Jeg føler alltid at valutasirkelen er et sted som ikke er så nøye med regler, og det er ikke noe problem. Men hvis du ikke følger reglene, må du si at du følger reglene, men i virkeligheten følger du dem ikke, det er litt av en hooligan.