FreedmanCrypto[互关版]

Vanmiddag kwam het nieuws uit Zuid-Korea dat de vakbond van Samsung officieel heeft aangekondigd dat de onderhandelingen zijn mislukt, en het stakingsplan blijft ongewijzigd, gepland om te starten op 24 mei. De werkgevers hebben vanmiddag nog een spoedverzoek tot bemiddeling ingediend, maar de vakbond weigerde direct — "geen oprechte intentie, tijdverspilling". $BTC blijft stabiel op $79,062, maar er is een detail om op te letten 👇 Zuid-Korea is een van de grootste cryptomarkten in Azië. Als de staking leidt tot een waardevermindering van de Koreaanse won en economische schokken in Zuid-Korea, kunnen particuliere beleggers gedwongen worden hun crypto-activa te verkopen om posities aan te vullen. Toen de "kimchi-premie" in Zuid-Korea verdween, daalde BTC direct met $2,000. Als de geschiedenis zich herhaalt deze keer... Bovendien is de Koreaanse toezichthouder recent al streng bezig met het aanpakken van crypto-exchanges, en zo'n staking geeft hen alleen maar meer reden om het beleid aan te scherpen. Eerlijk gezegd weet je bij zulke macro-economische zwarte zwanen nooit wanneer ze toeslaan. Op de korte termijn kun je alleen maar je munitie klaarhouden en niet roekeloos handelen. Hebben jullie gemerkt dat elke keer als er iets groots gebeurt in Azië, BTC ook lijkt te dalen? Denk je dat het deze keer anders zal zijn? #韩国三星劳资谈判破裂

#韩国三星劳资谈判破裂 Gisteravond voor het slapen gaan kwam ik een nieuwsbericht tegen, en ik werd er meteen wakker van—— De arbeidsconflicten bij Samsung zijn volledig vastgelopen, 41.000 mensen staan klaar om te staken, $660 miljard aan marktwaarde verdampt in één dag, de aandelenkoers daalde met 5%. Wat nog absurder is, is dat de Zuid-Koreaanse premier persoonlijk ingreep en zei "het moet worden gestopt", alsof de nationale economie op het spel staat. Mijn eerste reactie was niet aan Samsung-aandelen, maar ik keek naar mijn eigen portemonnee met $RNDR en $RPL—munten die volledig afhankelijk zijn van GPU-rekenkracht. Als Samsung echt stopt met de productie van HBM-geheugen, valt de wereldwijde AI-chipproductie direct stil, stijgen de prijzen van grafische kaarten en schieten de mijnkosten omhoog. Wat me nog meer wakker houdt, is het tijdstip. Nu de AI-hype de vraag naar GPU's door het dak jaagt, ontstaat er plotseling intern conflict bij de grootste chipfabrikant ter wereld, waardoor de productie stilvalt ondanks $2,9 miljard aan investeringen—zowel institutionele als particuliere beleggers hamsteren chip-aandelen. Als de staking werkelijkheid wordt, moeten de concepten van rekenkracht en AI in de cryptowereld volledig worden hergewaardeerd. Eerlijk gezegd ben ik een beetje nerveus. De posities die ik in deze AI-sector heb, zitten nu in een lastig parket. Verkopen? Bang om de komende schaarste aan rekenkracht te missen. Vasthouden? Stel dat de staking bij Samsung slechts het begin is van een groot schouwspel, dan moet de waardering van de hele technologiesector worden herzien. Zuid-Korea is immers een halfgeleidercentrum en bezit meer dan 40% van de wereldwijde DRAM-capaciteit. Als het echt uit de hand loopt, gaat het niet alleen om Samsung, maar moet de hele technologische keten opgeschud worden. Ik let nu op twee signalen: of de vakbond van Samsung verzacht, en of de Zuid-Koreaanse overheid gedwongen bemiddeling zal toepassen. Zodra er iets beweegt aan één van deze kanten, zullen $RNDR en $RPL direct reageren. Hebben jullie posities in AI-rekenkracht? Wat denken jullie de komende dagen? Is deze staking bij Samsung een crisis of een kans? Laat het weten in de reacties, ik wil graag jullie mening zien. #三星罢工 #AI芯片 #HBM内存 #加密市场

Tijdens de lunch zag ik dit nieuws en kon ik meteen niet meer eten. Trump stuurde een "Clock Is Ticking" waarschuwing naar Iran, en BTC stortte direct in tot $76.699, het laagste punt in twee weken. Nog gekker is dat er vandaag $661M aan liquidaties waren in de hele markt, waarvan 89% longposities — de shorts liepen bijna geen verliezen op, terwijl de longs massaal ten onder gingen. Ik ben vanochtend ingestapt in $BTC op $77.500, en zit nu bijna duizend dollar in de min. Ik wil verkopen, maar ben bang dat ik op de bodem verkoop; ik wil vasthouden, maar weet niet hoe lang ik dat nog volhoud. De grote spelers blijven kalm, de shortposities in de contractdata zijn stabiel, terwijl de retailbeleggers in de groepen al in paniek raken. Het ergste in zo'n situatie is niet het verlies, maar het niet weten wat je moet doen. Hoe denken jullie er nu over? Wat zijn de plannen van degenen die nog longposities hebben? $BTC #Iran #Liquidatie

Tijdens de lunch zag ik dit nieuws, bijna mijn telefoon laten vallen. $600.000.000 — in één uur weggevaagd. Het is geen project dat ermee vandoor gaat, geen hacker die munten steelt, het is gewoon dat long-posities met hefboom worden geliquideerd. Iedereen in mijn vriendenkring deelt die screenshot van de liquidatie, mijn stop-loss stond net op $77.500, net niet geraakt. Een vriend die long zat, liet zijn positie zien, zijn account is direct met 30% gekrompen. Hij was ’s ochtends nog vol vertrouwen dat $80K veilig was, ’s middags was hij helemaal stil. $BTC staat nu op $76.994, ETH op $2.123. De markt versnelde de daling nadat het nieuws uit de Straat van Hormuz in Iran kwam — dat gevaarlijke scheepsnieuws zorgde ervoor dat de financieringsrente direct negatief werd, de bearish stemming werd tijdelijk versterkt. Ik ben geen short, maar het ergste aan deze markt is niet het verlies, maar het zien verdampen van de cijfers in je account in een paar minuten zonder iets te kunnen doen. Grote spelers slapen nooit, de liquidaties zijn altijd voor de kleine beleggers. Ben jij deze keer geliquideerd? Of zit je leeg en kijk je toe?

Tijdens de lunch zag ik dit nieuws en verloor ik meteen mijn eetlust. Maandagochtend bij het opengaan van mijn ogen, zakte $BTC direct naar het laagste punt in twee cycli, $600M aan posities werden binnen een uur geliquideerd. Alle hefboomlongposities werden volledig weggevaagd, ik wreef in mijn ogen en keek drie keer om te bevestigen dat ik niet droomde. Ik keek even naar mijn account, gelukkig had ik afgelopen vrijdag mijn positie gehalveerd. Maar grote investeerders denken er anders over—JPMorgan koopt bij, terwijl Harvard juist aan het afbouwen is. Beide zijn instellingen, de een koopt, de ander verkoopt, wie heeft er nu gelijk? De huidige prijs van $BTC is $76.739, het nieuws over Iran en Hormuz blijft zich ontwikkelen, de CLARITY Act ligt nog steeds vast in de Senaat. De markt schuurt herhaaldelijk rond de $77K, het is echt moeilijk om de korte termijn richting te bepalen. Hoeveel van je positie heb je nu? Laat in de reacties weten of je aan het bij kopen bent of juist aan het afschrijven? #BTC #ETH #CLARITYAct

Ik zag vlak voor het slapen gaan een reeks gegevens die me wakker schudde. Op maandag was 89% van het totale aantal liquidaties van longposities op de wereldwijde cryptomarkt longposities. Let op, het is niet 55-45, maar 89%. Met andere woorden, in deze daling zijn degenen die echt gesneden werden degenen die alleen maar long gingen. De shorters keken alleen maar toe. $BTC is van $79.500 vorige week gedaald naar $76.925 nu, $ETH van $2.250 naar $2.117. De daling is niet groot, maar het is als een kikker die langzaam in warm water wordt gekookt, longaccounts worden één voor één geliquideerd. Vorige week stelde ik een stop-loss in op $76.500, en gisteravond zag ik $76.800 en wilde bijna sluiten en weglopen. Maar ik deed het niet, omdat Trump net een harde waarschuwing "Clock is ticking" naar Iran had gestuurd, en er weer problemen waren in het Midden-Oosten. Eerlijk gezegd is deze positie nu nogal ongemakkelijk. Stop-loss nemen, bang om de boot te missen; geen stop-loss nemen, bang voor verdere daling. De grootste effectenmakelaar van Japan opent deze week BTC/ETH-investeringen, en instellingen stappen snel in — maar durven particuliere beleggers op dit moment nog mee te doen? Hoe ga jij nu met je positie om? Stop-loss nemen of vasthouden?

Gisteravond voor het slapen gaan even naar $BTC gekeken, $76.983. Eerlijk gezegd schrok ik een beetje toen $77K werd doorbroken. Niet omdat het zo hard daalde, maar omdat ik weet dat veel mensen op dat niveau klaarzitten om goedkoop in te stappen—en ze zijn halverwege de berg ingestapt. Vandaag hoorde ik dat de CLARITY Act in de Senaat is goedgekeurd, maar met meer dan 100 amendementen erbij, waardoor het wetsvoorstel totaal veranderd is. Wat betekent dit? Het echte regelgevingskader zal waarschijnlijk nog maanden op zich laten wachten, wat op korte termijn juist meer onzekerheid brengt. Aan de andere kant is het slimme geld vorige week al begonnen met uitstappen. Jane Street heeft hun BTC ETF-positie met 71% verminderd en heeft $ETH voor $82M bijgekocht. Grote spelers zijn aan het herstructureren, terwijl kleine beleggers goedkoop proberen in te stappen—deze mismatch maakt me een beetje onrustig. De $76.983 ligt precies op de 200-daagse voortschrijdende gemiddelde lijn. Technische analisten kijken of deze steunlijn standhoudt; als dat zo is, volgt er een herstel, zo niet, dan komt er een nieuwe verkoopgolf. Ik durf mijn posities nu niet aan te passen. Kopen voelt riskant omdat het nog verder kan dalen, verkopen voelt als het missen van een kans. $2.118 voor $ETH houdt het net uit, maar de correlatie met $BTC is duidelijk. Hoe denken jullie er nu over? Is $76K een goed instapmoment, of blijven jullie afwachten?

Gisteravond voor het slapen gaan las ik het nieuws dat THORChain $10 miljoen was beroofd, en het eerste wat ik vanochtend deed was mijn telefoon pakken om de koersgrafieken te bekijken. BTC bleef bijna 12 uur lang rond de $76.800 hangen, ETH schommelde boven de $2.110. In mijn vriendenkring roept iemand al "de bull is terug", terwijl anderen stilletjes hun stop-loss op $75.000 hebben gezet. Eerlijk gezegd, na het zien van die kwetsbaarheid bij THORChain gisteravond ben ik gewoon gaan slapen — niet omdat het me niet interesseerde, maar omdat mijn positie niet zwaar was en ik niet de moed had om zwaar in DeFi-protocollen te investeren. Vanochtend bleek dat $RUNE niet veel was gedaald, terwijl de hele altcoinmarkt samen met BTC zijwaarts bewoog. Op zo'n moment is je gemoedstoestand het meest dubbel: je bent blij dat je geen fout hebt gemaakt, maar je hebt ook spijt dat je niet van de gelegenheid gebruik hebt gemaakt om goedkoop in te kopen. Grote investeerders slapen nooit. Die $10 miljoen kwetsbaarheid van gisteravond lijkt toevallig, maar de on-chain data toonde al eerder abnormale transacties. Iemand die ik ken had veel in THORChain gestoken en had een paar dagen geleden alles overgeboekt — toen ik vroeg waarom, zei hij "het voelde niet goed". Dat soort marktgevoel is soms effectiever dan technische analyse. Heb jij nu posities in DeFi-protocollen? Of heb je alles al omgezet naar BTC/ETH voor stabiliteit? #韩国三星劳资谈判破裂 #沃什接掌Fed：权力交接现分歧

Gisteravond voor het slapen gaan keek ik nog even naar de markt, BTC worstelde nog boven $77.000, en het eerste wat ik 's ochtends deed was mijn telefoon checken—$77.073, weer gedaald. Op dat moment zag ik een bericht: de grootste effectenmakelaar van Japan kondigt de opening van BTC/ETH investeringskanalen aan, de particuliere markt van 33 biljoen yen gaat instappen. Het nieuws is goed, maar mijn reactie was—wacht even, als de instituten allemaal bullish zijn, waarom zakt de markt dan nog steeds? De macrodruk is te groot. De dreiging bij de Straat van Hormuz in Iran is nog niet verdwenen, de CLARITY Act zit vast in de Senaat, ETF-gelden stromen deze week 1 miljard dollar uit—grote spelers stappen uit, particuliere beleggers stappen in. Japanse particuliere beleggers komen eraan, maar mijn posities in mijn account staan al diep in het rood. Soms zijn goed nieuws en marktbewegingen twee verschillende dingen. Grote instituten instappen is een verhaal, particuliere beleggers zijn echt bezorgd of ze uit hun verlies kunnen komen. Heb jij recent nog een bodem gekocht? Of wacht je net als ik af? $BTC $ETH

Gisteravond voor het slapen gaan even naar mijn account gekeken, viel mee, maar toen ik vanochtend wakker werd—$700M liquidatie, in één keer terug bij af. Deze keer kwam de schoonmaak snel en hard. BTC stortte van boven $79.500 naar beneden, longposities in de contractmarkt werden volledig weggevaagd. Op het eerste gezicht lijkt het een "positief effect" van de goedkeuring van de CLARITY Act, maar eigenlijk stond deze positie nooit echt stevig, de instituten maakten gebruik van het nieuws om te verkopen. Het meest ironische is dat Harvard op hetzelfde moment ETH ETF's verkoopt, terwijl Abu Dhabi juist BTC bijkoopt. De long- en shortstrijd tussen instituten, uiteindelijk zijn het altijd de retailbeleggers die de rekening betalen. Ik ben nu wel benieuwd, kiezen de mensen die gisteravond hun longposities verloren hebben er vandaag voor om opnieuw in te stappen of stappen ze volledig uit? Gaat het goed met jullie? #沃什接掌Fed：权力交接现分歧

BTC $77,941 / ETH $2,180 / Maandagochtend opening Gisteravond voor het slapen gaan even naar mijn account gekeken, zag er goed uit, maar toen ik vanochtend wakker werd—$700M liquidatie, alsof ik weer terug bij af was. Deze keer kwam de schoonmaak snel en hard. BTC stortte van boven $79,500 naar beneden, longposities in de contractmarkt werden volledig weggevaagd. Op het eerste gezicht lijkt het een "positieve realisatie" na de goedkeuring van de CLARITY Act, maar eigenlijk was deze positie nooit stabiel, de instituten gebruikten het nieuws om te verkopen. Het meest ironische is dat Harvard op hetzelfde moment ETH ETF's verkoopt, terwijl Abu Dhabi juist BTC bijkoopt. De long- en shortstrijd tussen instituten, maar uiteindelijk zijn het altijd de retailbeleggers die de rekening betalen. Ik ben nu wel benieuwd of de mensen die gisteravond hun longposities verloren, vandaag opnieuw instappen of er helemaal uit stappen? Gaat het goed met jullie?

BTC is weer teruggevallen naar $78.000, wat gebeurde er met het "nooit verkopen"-principe? Gisteravond voor het slapen gaan keek ik nog even naar mijn account, $BTC bleef rond de $78.022 hangen. In het weekend kwam ik een artikel tegen over Saylor, waarin stond dat de "never sell"-strategie een "reset" nodig heeft — ik kon er daarna niet meer van slapen. Strategy (voorheen MicroStrategy) is sinds 2020 BTC aan het verzamelen, oprichter Saylor was altijd de belichaming van het "diamanten hand"-geloof. Elke keer als de markt daalde, riep hij "niet verkopen, vasthouden tot het einde". En nu zegt hij plotseling "misschien overwegen te verkopen"? Dit scenario heb ik echt nog nooit gezien. In de groep wordt er volop over gediscussieerd, sommigen zeggen "de instituten trekken zich terug, waarom zouden wij dan vasthouden?", anderen zeggen "Saylor is aan het vissen, hij laat expres geruchten los om de retailbeleggers weg te jagen". Zelf heb ik half mijn positie in $BTC, bijna twee jaar vastgehouden, met een kostprijs van ongeveer $55.000. Op dit moment zeggen dat ik niet nerveus ben, zou niet waar zijn. $ETH is vandaag meegezakt naar $2.187, wat deze opleving toch een vraagteken geeft. Eerlijk gezegd weet ik nu ook niet of ik moet afbouwen. Saylor's "never sell"-uitspraak heeft jaren standgehouden, en nu ineens een draai maken voelt alsof het geloofssysteem een barst heeft gekregen. Zijn de grote instituten al begonnen met uitstappen, en blijven alleen de retailbeleggers over? Hebben jullie nog $BTC in bezit? Wat denken jullie er nu van? Laat het weten in de reacties.