FreedmanCrypto[互关版]
FreedmanCrypto[互关版]
Lugna dig, lugna ner dig igen, lugna dig igen, | Ingen stud | Var inte för girig när det är bra, var inte för rädd när det är dåligt | Omfamna AI, omfamna krypto | Xlayer är nästa möjlighet för vanliga människor
2 tnFöljer
2,1 tnföljare
Flöde
Flöde
Pinned
I eftermiddags kom nyheter från Sydkorea att Samsungs fackförening officiellt meddelade att förhandlingarna brutit samman, och strejkplanen förblev oförändrad, planerad att starta den 24 maj. Ledningen ansökte snabbt om medling på eftermiddagen, men fackföreningen vägrade direkt – "ingen uppriktighet, slöseri med tid".
$BTC 79 062 dollar Stå still, men det finns en detalj att notera 👇
Sydkorea är en av de största kryptomarknaderna i Asien. När Samsungs strejk utlöser en depreciering av won och den sydkoreanska ekonomin skakas, kan sydkoreanska privatinvesterares kryptotillgångar tvingas säljas för att täcka sina positioner. Senast den koreanska "kimchipremien" försvann föll BTC med 2 000 dollar. Om historien upprepar sig den här gången......
Och sydkoreanska tillsynsmyndigheter har nyligen slagit ner på kryptobörser, och strejken kommer bara att ge dem ännu fler skäl att skärpa sina policyer.
Ärligt talat vet du inte när denna makroskopiska svarta svan kommer att explodera. Det som kan göras på kort sikt är att behålla kulorna och inte springa naken.
Har du märkt att varje gång något stort händer i Asien verkar BTC följa efter? Tror du att det kommer att bli annorlunda den här gången?
#韩国三星劳资谈判破裂
Pinned
#韩国三星劳资谈判破裂
I natt snodde jag en nyhet innan jag gick och lade mig och vaknade direkt –
Samsungs arbetsförhandlingar kollapsade helt, 41 000 personer var redo att strejka när som helst, marknadsvärdet på 66 miljarder dollar försvann under dagen och aktiekursen föll med 5 % på en enda dag. Det som är ännu mer upprörande är att Sydkoreas premiärminister personligen ropade att "det måste stoppas", en hållning där landets ekonomis livsnerv hänger på spel.
Min första reaktion var inte Samsung-aktier, men jag sneglade på $RNDR och $RPL i min plånbok – valutor som är beroende av GPU:s beräkningskraft för att äta den. När Samsung verkligen slutar producera HBM-minne kommer den globala kapaciteten för AI-chip att direkt avbrytas, priserna på grafikkort kommer att skjuta i höjden och miningkostnaderna skjuta i höjden.
Det som gör mig ännu mindre förmögen att sova är tidsnoden. Just nu blåser AI-mani efterfrågan på GPU:er till skyarna, och vid denna tidpunkt har världens största chipfabrik plötsligt stoppat produktionen, och de 2,9 miljarder dollar kunde inte stoppas – institutioner och privatinvesterare hamstrar frenetiskt chipaktier, och när strejken blir verklighet måste beräkningskraftskonceptet och AI-konceptet i valutacirkeln alla omvärderas.
Ärligt talat var jag lite panikslagen.
Positionerna i dessa AI-spår i handen är nu i ett dilemma. Skuret kött? Jag är rädd för bristen på datorkraft bakom tomheten. Hålla? Om Samsungs strejk bara är början på ett stort drama, måste värdet av hela teknikaktien omformas. Sydkorea är en halvledargigant som står för mer än 40 % av världens DRAM-produktionskapacitet, och det är verkligen problematiskt att inte bara Samsung själv är färdig, utan hela teknikkedjan måste skaka tre gånger.
Jag tittar nu på två signaler: den ena är att se om Samsungs fackförening visar tecken på att mjukna, och den andra är att se om den sydkoreanska regeringen kommer att tvinga fram medling. Om det blåser eller gräs på någon sida, $RNDR, reagerar $RPL omedelbart.
Har du tjänster relaterade till AI:s beräkningskraft? Vad tycker du nuförtiden? Är Samsungs problem en kris eller en möjlighet? I kommentarsfältet behöver jag se vad alla tycker.
#三星罢工 #AI芯片 #HBM内存 #加密市场
Jag svepte den här nyheten vid lunchen, och min telefon höll nästan inte den stadig.
600 000 000 dollar – raderade inom en timme.
Antingen rymde projektteamet, hackern stal myntet, eller så rensades den enkla långa hävstången. Min stop loss-order låg bara på 77 500 dollar, och jag var nära att inte röra den.
Det finns bröder i vänkretsen som är långa, och kontot minskas direkt med 30%. Han sa att han var full av självförtroende på morgonen och kände att 80 000 dollar var stabilt, och på eftermiddagen var han tyst.
$BTC nu 76 994 dollar, ETH 2 123 dollar. Marknaden accelererade sin nedåtgående trend efter att nyheten från Hormuz, Iran kom ut – nyheten om fartygsförsäkringen gjorde att finansieringsräntan direkt blev negativ, och den negativa känslan förstärktes på kort tid.
Jag är ingen björn, men det mest obekväma med den här marknaden är att inte förlora pengar, det är att se siffrorna på mitt konto försvinna under de där minuterna, men jag kan inte göra något.
Stora fonder sover aldrig, och de som likviderar sina positioner är alltid små, utspridda.
Har du blivit likviderad den här gången? Eller tittar du på en film?
När jag snodde den här nyheten vid lunchen tappade jag aptiten.
Så fort jag öppnade ögonen på måndagsmorgonen gick $BTC direkt till den lägsta punkten på två perioder, och den 600 miljoner dollar stora positionen likviderades inom en timme. Hävstångsbullarna var utplånade, och jag gnuggade ögonen och tittade på den tre gånger för att bekräfta att det inte var en dröm.
Jag tittade på kontot, men som tur var halverade jag min position i fredags. Men stora pengar tror inte så – JPMorgan köper nedgången, och Harvard minskar sin position. Det är också en institution, den ena köper och den andra säljer, vem har rätt?
$BTC är nu 76 739 dollar, och nyheten om Hormuz, Iran är fortfarande under upplösning, och senaten enligt CLARITY Act är under behandling. Marknaden har upprepade gånger friktionerats på 77 000 dollar, och det är verkligen svårt att bedöma den kortsiktiga riktningen.
Hur många tjänster har du nu? Lämna ett meddelande om du köpt botten eller skär köttet?
#BTC #ETH #CLARITYAct
Att se en datamängd innan jag gick och lade mig väckte mig.
Tjurar stod för 89 % av de totala likvideringarna av tjurar på den globala kryptomarknaden på måndagen.
Observera att det inte är 55 öppet, det är 89%.
Med andra ord, i denna nedgång var det gruppen människor som verkligen blev helt nedskurna. Flygvapnet tittar bara på serien.
$BTC sjönk från 79 500 dollar förra veckan till 76 925 dollar nu, och $ETH sjönk från 2 250 till 2 117 dollar. Storleken är inte stor, men grodorna kokas i varmt vatten och kontona med långa positioner likvideeras en efter en.
Jag satte en stop loss på 76 500 dollar förra veckan, och igår kväll såg jag 76 800 dollar och ville nästan stänga min position och sticka. Senare rörde det sig inte, eftersom Trump just hade släppt ett hårt ord om att "klockan tickar" till Iran, och något hände igen i Mellanöstern.
Ärligt talat är den här positionen ganska obekväm nu. stop loss, rädd för att gå kort; Sluta inte med förlusten, av rädsla för att fortsätta falla.
Japans största mäklare öppnade BTC/ETH-investeringar denna vecka, och institutioner gick in på marknaden – men vågar detaljinvesterare följa i denna position?
Vad gör du med din tjänst nu? Stop loss eller dead carry?
Jag tittade på $BTC igår kväll innan jag gick och lade mig, 76 983 dollar.
Ärligt talat, när 77 000 dollar gick sönder, skrattade mitt hjärta. Inte på grund av hur mycket den föll, utan för att jag visste att många väntade på att köpa botten i den här positionen – och det visade sig vara halvvägs uppför berget.
Idag såg jag nyheten att CLARITY Act framgångsrikt antogs av senaten, men med mer än 100 ändringar ändrades utkastet bortom igenkänning. Vad betyder detta? Det verkliga regulatoriska ramverket kan försenas flera månader till, och den kortsiktiga osäkerheten är ännu större.
Å andra sidan har smart money börjat ta ut pengar förra veckan. Jane Street tog direkt 71 % av sin BTC ETF-position och bytte ägare för att öka sina innehav av $ETH med 82 miljoner dollar. Stora fonder justerar positioner, och småsparare köper botten – denna dislokation gör mig lite obekväm.
76 983 dollar sitter bara fast vid 200-dagars EMA. Den tekniska fraktionen tittar på om denna position kan stödjas, om den stöds kommer den att återhämta sig, och om den inte kan stödjas, blir det en ny omgång av säljtryck.
Jag vågar inte röra positionen i min hand nu. Köp känner också att det kan fortsätta falla, och försäljning är rädd för att gå blankt. $ETH på 2 118 dollar håller knappt, men kopplingen till $BTC är uppenbar.
Vad tänker du på nu? Har positionen på 76 000 dollar köpts längst ner, eller får vi fortsätta att vänta och se?
Igår kväll innan jag gick och lade mig såg jag nyheten att THORChain hade stulit 10 miljoner dollar, och det första jag vaknade på morgonen var att svepa min telefon för att titta på K-linjen.
BTC har handlats till 76 800 dollar i nästan 12 timmar, medan ETH har svängt över 2 110 dollar. Vissa i vänkretsen ropar redan "tjuren är tillbaka", och vissa sätter tyst stop loss till 75 000 dollar.
Ärligt talat somnade jag efter att ha läst kryphålet i THORChain igår kväll – det är inte så att jag inte bryr mig, det är att jag inte har en tung position och inte har modet att investera tungt i DeFi-protokoll. Som ett resultat, när jag vaknade på morgonen, föll $RUNE inte mycket, men hela altcoin-marknaden följde BTC.
Just nu är mentaliteten den mest känsliga: glad att jag inte trampade på åskan, och ångrar att jag inte tog chansen att köpa botten.
Stora pengar sover aldrig. Gårdagens sårbarhet på 10 miljoner dollar verkade vara en olycka, men on-chain-datan hade redan avslöjat onormal trafik. En kille jag känner som har sparat mycket i THORChain och precis flyttade häromdagen – frågade honom varför, och han sa "det känns inte rätt".
Denna typ av diskkänsla är ibland mer effektiv än teknisk analys.
Har du en position i ett DeFi-protokoll nu? Eller har allt ersatts med BTC/ETH för att stabilisera sig?
#韩国三星劳资谈判破裂 #沃什接掌Fed: Maktöverföringen är delad
Jag tittade på marknaden innan jag gick och lade mig igår kväll, BTC kämpade fortfarande över 77 000 dollar, och det första jag gjorde när jag öppnade ögonen på morgonen var att svepa min telefon – 77 073 dollar, som föll igen.
Vid denna tidpunkt såg jag en nyhet: Japans största mäklare meddelade öppnandet av BTC/ETH-investeringskanaler, och detaljhandelsmarknaden på 33 biljoner yen är på väg att gå in på marknaden.
Nyheterna är goda nyheter, men min reaktion är – vänta, institutionerna skriker mer, varför krossas tallriken fortfarande?
Makrotrycket är för stort. Hotet från Irans Hormuzsundet har ännu inte avtagit, CLARITY Act sitter fast i senaten, och ETF-fonder har strömmat ut med 1 miljard dollar i veckan – stora pengar är på väg, detaljinvesterare tar över.
Japanska privatinvesterare kommer in, men positionerna på mitt konto är redan gröna och panikslagna.
Ibland är goda nyheter och marknadsrörelser två olika saker. Inträdet av stora institutioner på marknaden är en berättelse, och vad privatinvesterare verkligen bryr sig om är om deras positioner kan lösas.
Har du köpt dippen nyligen? Eller väntar du bara och tittar som jag? $BTC $ETH
Jag tittade på kontot innan jag gick och lade mig igår kväll, och det var okej, men när jag vaknade på morgonen – 700 miljoner dollar i likvidation, sov jag tillbaka innan befrielsen.
Denna rengöring kom snabbt och skoningslöst. BTC kraschade från över 79 500 dollar, och terminsmarknadens tjurar rycktes upp. På ytan är det "bra pengar" efter antagandet av CLARITY Act, men i själva verket har denna situation inte stabiliserats, och institutionerna går igenom nyheterna.
Det mest ironiska är att Harvard samtidigt säljer ETH-ETF:er, medan Abu Dhabi lägger till BTC-positioner. I det långsiktiga kortspelet mellan institutioner är det alltid privatinvesterare som betalar i slutändan.
Jag är lite nyfiken nu, kommer denna grupp människor som blev exponerade igår kväll att välja att återvända eller lämna lokalen helt? Är du okej?
#沃什接掌Fed: Maktöverföringen är delad
BTC $77 941 / ETH $2 180 / måndag morgon
Jag tittade på kontot innan jag gick och lade mig igår kväll, och det var okej, men när jag vaknade på morgonen – 700 miljoner dollar i likvidation, sov jag tillbaka innan befrielsen.
Denna rengöring kom snabbt och skoningslöst. BTC kraschade från över 79 500 dollar, och terminsmarknadens tjurar rycktes upp. På ytan är det "bra pengar" efter antagandet av CLARITY Act, men i själva verket har denna situation inte stabiliserats, och institutionerna går igenom nyheterna.
Det mest ironiska är att Harvard samtidigt säljer ETH-ETF:er, medan Abu Dhabi lägger till BTC-positioner. I det långsiktiga kortspelet mellan institutioner är det alltid privatinvesterare som betalar i slutändan.
Jag är lite nyfiken nu, kommer denna grupp människor som blev exponerade igår kväll att välja att återvända eller lämna lokalen helt? Är du okej?
BTC har fallit tillbaka till 78 000 dollar, vad sägs om löftet om "aldrig sälj"?
Jag tittade på kontot innan jag gick och lade mig igår kväll, och $BTC låg fortfarande runt 78 022 dollar. Jag snodde rapporten från Saylor under helgen om att "aldrig sälja"-strategin behövde "återställas" – jag kunde bara inte sova.
Strategy (tidigare MicroStrategy) har hamstrat BTC sedan 2020, och grundaren Saylor har varit ansiktet utåt för "diamanthanden"-tro. Varje gång marknaden föll kom han ut och ropade: "Sälj inte, håll det till slutet". Som ett resultat säger du plötsligt "kanske överväg att sälja"? Jag har verkligen inte sett det här manuset.
Gruppen diskuterar detta, vissa säger, "Institutionerna drar sig tillbaka, vad håller vi fortfarande kvar", och andra säger "Saylor fiskar, gör medvetet en stor sak av det för att låta småinvesterare styra". Jag är själv en halv position $BTC och har haft den i nästan två år, och kostnaden är cirka 55 000 dollar. I denna position nu är det felaktigt att säga att det inte finns någon panik.
$ETH följde idag till 2 187 dollar, vilket är ett frågetecken för denna återhämtning.
Ärligt talat vet jag inte om jag borde minska min position nu. Saylors "never sell" har sagts i åratal, och sedan ändrar den plötsligt ord, och det känns som en spricka i trossystemet. Har de stora institutionella investerarna börjat dra sig tillbaka, så att endast privatinvesterare står kvar som vakt?
Har du fortfarande $BTC i dina händer? Vad tycker du nu? Låt oss prata om det i kommentarsfältet.
Jag snodde Drakes nya låt innan jag gick och lade mig, och jag var dum.
Kompisen släppte 43 låtar tillsammans, varav en direkt kallade sig "BTC Crypto Big-Timer" – fetstilad och upprepad två gånger.
Det som är ännu mer anmärkningsvärt är att låten också nämner SBF, och säger att han vill rädda honom.
Jag är full av frågetecken just nu: Aubrey Drake Graham, OBF, en sexgradig toppstudent, den där SBF, han vill fånga den?
Okej, du är grym, du har sista ordet.
Men det jag vill veta mer är – ropar han "Jag är Dazhuang" till $BTC 78 250 för att ge alla förtroende, eller är hans egen position faktiskt fast och pinsam att säga?
Trots allt är $ETH nu 2 190 dollar och ingen sparar, och de vanliga mynten återhämtar sig alla, och enda positioner är att simma nakna.
Förstår du att Drake bara gnider in värmen den här gången, eller är han verkligen optimistisk om det långsiktiga perspektivet?
Tror du att denna våg av kulturella välsignelser är gynnsam för den kortsiktiga känslan kring krypto? 🤝